GIOCHIAMO CON IL TELEOBIETTIVO

Cose da non crederci. Dopo post e post pieni zeppe di promesse ora son pronta a raccontarvi la nuova pappardella tutta dedicata ai teleobiettivi.

Non so quanto siate pronti voi a sopportarmi di nuovo, ma questa è un’altra storia (a tal proposito nel blog successivo è aperta la raccolta firme per eliminarmi dalla faccia dei blog).

Come negli altri post vi ricordo che vale il solito foglietto illustrativo: se volete lezioni enciclopediche non vi trovate nel posto giusto al momento giusto.

Controindicazioni fotografiche: un bel teleobiettivo costa un botto-e mezzo. Provare per credere.

Possono usarlo anche le donne in gravidanza e i bambini (in questo ultimo caso solo a patto che poi abbiate i soldi per la riparazione).

In caso di necessità: rompere il vetro. In caso di voltastomaco, nausea e dissenteria, consultare un altro professionista. 

In più aggiungo (mi son arrivate serie segnalazioni in merito) che leggere i miei post allunga la vita. (e vi rende anche più  furbi, perchè non ne consigliereste mai la lettura a chi vi sta particolarmente antipatico). 

Tornando al protagonista di questo post, premetto che negli ultimi 2 cataloghi che ho fatto il teleobiettivo è andato alla grande (intanto io usando un 200mm ho rischiato di perdere l’uso di un braccio, azz ma quanto pesano???). 

La richiesta del cliente era di avere i bambini a fuoco e il resto completamente sfocato.

Ora vi pongo una domanda a trabocchetto con risposta multipla per vedere il vostro grado di attenzione e preparazione. Voi che obiettivo avreste usato?

a) teleobiettivo 

b) grandangolo 

c) non ne ho idea ma di sicuro ora vado a firmare la petizione

Si tratta di una domanda del menga, lo so.... ma mi faceva  tanto ridere la frase al punto c) che dovevo trovare una scusa per riappiopparvela. Nel caso però abbiate risposto b) vi consiglio innanzitutto di andarvi a rinfrescare la memoria con il mio post sul grandangolo e , vista la gravità della situazione, vi consiglierei anche una seduta psicoterapica.

Da ora in poi cercherò di entrare in modalità seria (bè, più o meno... che noia altrimenti).

Definiamo cosa si intende per teleobiettivo:

Alla categoria dei tele appartengono tutti quegli obiettivi che hanno una lunghezza focale uguale o maggiore a 70mm. Per capirci il 70 mm è un tele, come lo è anche ad esempio il 400 mm. Quello che cambia se uso l’uno piuttosto che l’altro è innanzitutto quanto questo mi permette di avvicinarmi al soggetto: a parità di distanza da fotocamera a soggetto con  con il 400 mm mi avvicinerò molto di più che non con un 70 mm. Se invece userò un 500 mm a mia volta mi avvicinerò di più che non con un 400 mm e così via... semplice no?!

Esempio:

Questo è Sorcio, uno dei miei 5 assistenti pelosi. 

Qui fotografato con lunghezza focale 100 mm f/2.8

e qui fotografato alla stessa distanza impostando solo la lunghezza focale 200 mm .

Notate anche come varia la profondità di campo semplicemente aumentando la focale.

Il discorso è vasto e difficile da affrontare qui tutto d’un fiato. Come al solito ci sarebbero un miliardo di cose da dire, mi concentrerò sulle principali poi ovviamente se lo userete le scoprirete intuitivamente senza che stia qui a scrivere un enciclopedia. 

Parto con un paio di esempi citando alcuni settori in cui il tele è molto impiegato

Ritratto

Vi ricordate cosa succederebbe fotografando la vostra fidanzata da vicino con un grandangolo? 

Se non volete essere mollati in tronco ed odiati per sempre, non fatelo.

Se invece è vero amore, e volete farle un bel ritratto, sappiate che i teleobiettivi sono usatissimi a tale scopo. Questo poiché una delle sue caratteristiche è proprio quella di isolare e decontestualizzare il soggetto.

In tal modo guardando la foto si può cogliere maggiormente l’espressione del volto e chi guarderà l’immagine si concentrerà solo sull’espressione senza essere distratto da elementi paesaggistici, come poteva essere in questo caso la città.

Giada, catalogo JBe

Scatto realizzato con lunghezza focale 200mm. Per enfatizzare maggiormente la sfocatura

ho lavorato anche alla massima apertura del mio obiettivo giocando così con la profondità di campo. 

Questa invece è Sofia in fase di ribaltamento, per il concetto idem come sopra.

Sofia,  Brums PE11

Paesaggi & Co

Per quanto riguarda il paesaggio anche in questo caso il tele è favoloso per isolare un soggetto interessante.

Premetto che non mi capita di fare foto naturalistiche tutti i giorni. Detto questo, pur di farvi capire, sfoggerò anche le mie foto peggiori. e smettetela di ridere. 

Per gli amici stambecchi 160 mm f2.8

Un’altra caratteristica dei tele è quella di creare effetti prospettici interessanti: soggetti che in realtà sono lontani fra di loro e che invece sembrano vicini. 
Bisogna in questo caso prestare attenzione, poiché questo schiacciamento dei piani, come in genere viene definito, non sempre aiuta nella composizione dell’immagine.
Detto questo mi è capitata sotto tiro questa foto che sicuramente non rientra tra le mie migliori  (e speriamo- penserete voi) ma che esprime bene il concetto. 

 Luca voleva portarsi a casa la sua foto accanto allo stambecco, anche se in realtà tra di loro c’erano diversi metri di distanza. In questo caso, grazie appunto all'effetto del tele, Luca è tornato a casa felice. 

In questo caso ho usato una lunghezza focale minore della precedente, per l’esattezza 80 mm  f4 per far sì che entrambi i soggetti fossero a fuoco.

Ecco, spero che gli esempi abbiano reso l’idea. Un’ultima cosa: quando scattate con un tele fate moooolta attenzione ad usare tempi lunghi. 

Vi ricordate la regola che mette in relazione il tempo di posa con la lunghezza focale di cui ho parlato qualche decina di post fa? nel caso eccola qui.

In pratica la regola riportata papale-papale dice che non conviene utilizzare- a mano libera- un tempo di posa più lungo di quello espresso dalla focale in millimetri per non rischiare di fare foto mosse. Parlo come mangio:

Se sto usando un 70 mm non dovrei usare tempi più lungi di 1/70 di secondo...

Se sto usando un 135 mm non dovrei usare tempi più lungi di 1/135 di secondo....

se sto usando un 300 mm non dovrei usare tempi più lunghi di 1/300 di secondo

e così via... ok?

è chiaro che se sono su treppiede e sto fotografando un sasso non mi interessa nulla del tempo di posa che sto utilizzando. Potrei tranquillamente usare il tempo più lungo del mondo. se invece il solito sasso lo fotografo a mano libera con un 300 mm a 1/125 di secondo vi verrà una bella foto effetto tremarella. per quanto infatti possiate stare fermi e immobili le vibrazioni della mano si notano alla grande-

ovvio, questa è una regola di massima, poi è molto soggettivo. Io, ad esempio,  ho le braccia come quelle di olivia (come sarebbe a dire Olivia chi?! sto parlando della moglie di braccio di ferro) dopo mezz’ora che lavoro a mano libera con un 200 mm sarei capace di fare effetto tremarella anche scattando a 1/ 8000 di secondo. Quindi Regolatevi anche in base a voi stessi. Buone foto!!